欢迎访问微明环境科技有限公司!

服务热线:18155108760

怎么更好地筛查新污染物?
添加日期:2022-03-24    浏览:636    [返回]  [打印]
      我国在新污染物的危害识别、暴露预测、环境风险评估、绿色替代、污染控制等领域还缺少系统部署,研究基础相对薄弱,制约了新污染物环境风险的科学评估和精准管控。郑明辉介绍:“在新污染物筛查技术研发方面,我国的环境科学家做了一些有益的探索,并取得一些初步成果。然而针对复杂环境介质中新污染物的高通量筛查及风险评估技术还有待完善,现有技术的普及性和标准化的推进尚需整合研发和监测的相关研究力量。”


郑明辉认为,我们以前对于污染物目录型的管理,有可能存在对风险评估不全面的情况。比如,有一瓶饮用水,如果想知道是否饮用安全,采用常规方法的话,需要依据饮用水的国家标准做含有害物的测定,当饮用水中的有害物都低于国家标准时,可以判断这瓶水是安全合格的。但是这种方法有一定的局限性和不足,我们判断其安全的依据仅仅是对标准中规定的污染物的测定结果,而对于饮用水中是否存在新污染物及其风险并不清楚。


“针对环境风险评估不够全面的局限性,有一种弥补现有风险评估体系不足的新技术,叫做效应导向分析。”什么是效应导向分析?郑明辉解释:“比如同样是测试一瓶水,我们经过提取之后首先测试它的各种毒性效应。如果说某组分在某些体外毒性测试上有响应了,那么我们反过来再去分析这是由哪一种化学物质导致的效应。也就是说,我们只关注那些产生不良效应的化学物质,进而测定其在环境介质中的浓度水平。”


目前,中国科学院江桂斌院士团队针对发现新污染物这个国际性的难题,在国内首创了成组毒理学分析系统。
郑明辉介绍说:“通过成组毒理学分析系统,我们能够确定样品中的各种有害物质,也能够从中发现不在目前管控名录之内的新污染物。当发现样品中存在某些新污染物时,我们还要判别这种新污染物带来的是个别区域性污染还是全国性乃至全球性污染问题。为此还要进行广泛的采样调查,如果这种污染物在全国范围内或很广泛的区域范围内浓度水平都较高,这就很有可能成为我们国家今后需要优先管控的新污染物。”


郑明辉补充说:“利用成组毒理学分析系统筛查污染物的测试成本较高,需要很高的经费投入,而且国内仅有一套价值近亿元的成组毒理学分析系统,能测试的样品量还十分有限。因此需要研发更多针对不同环境介质的小型化成组毒理分析设备,以满足新污染物筛查的需求。”
除了可以采用成组毒理学分析系统筛查新污染物,还可以采用非靶标污染物筛查技术进行新污染物的识别。郑明辉说:“举一个例子,我们课题组在北京的大气颗粒物中采集细颗粒物样品,用非靶标筛查的技术可以看到有数千种化合物,但这些检测到的化合物不一定都是污染物,还要对这些化合物做定性和定量的分析以及毒性识别,最终筛查出大气中需要重点关注的新污染物。”
任重而道远: 如何管控还在生产和使用的化学品中的新污染物?


以上两种筛查方式都是在真实的环境样品中采样并发现以前没有被关注的新污染物,那么在大量生产和使用的化学品中,如何筛查出新污染物并采取源头管控措施?
郑明辉向记者介绍说:“以化工行业为例,我国的化工行业规模大、化工产品产量高。在高产量的化学品里,还有一些化学品并没有经过严格的生态风险评价和人体健康方面的评价,这类化学品还在源源不断地进入我们的生活,进入环境。”

【来源:中国环境报】